Rendez-vous sur Arrakis

C'est lorsque nous croyons savoir quelque chose qu'il faut justement réfléchir un peu plus profondément. F. Herbert

J'ai testé mastodon : j'aime pas 😕

C'est parti pour un billet d'opinion dont vous n'aurez peut-être pas grand chose à faire :P

Bon, tout le monde en parle de ce nouveau réseau social qu'est mastodon, alors j'ai tenté le coup. Je ne suis cependant pas du tout convaincu, alors que framasphere (diaspora*) reste dans mes marque-pages.

Voilà pourquoi en quelques points plus ou moins pertinents :

Ça a tellement de succès, je dois devenir vieux con...

Ah mais c'est vrai que la télé-réalité si souvent décriée a toujours du succès malgré son étalage d'anti-talent.

Le mail/ les flux RSS/ les mailing-lists restent à mon avis préférables :

Voilà voilà, c'était le billet d'humeur du soir.

Bonne semaine les vieux barbus et les vieilles poilues :)

le 11/04/2017 à 06:06:52, 3x3l0 a dit :

Je suis tout à fait d'accord avec toi !! Tu n'es pas seul :)
Merci pour ton blog et tes idées. C'est toujours un plaisir à lire.
Continue comme ça :)

le 11/04/2017 à 06:12:21, Starsheep a dit :

Coucou !

Ah ben je tire globalement le même constat. Techniquement, le décentralisé pas facilement décentralisable me laisse perplexe. C'est pareil pour diaspora* d'ailleurs...

Et pour la forme : ça pourrait être intéressant si les instances étaient "confidentielles". On regroupe les personnes par association/entreprise/amis ce qui permet d'avoir un chat privé où l'on peut jeter un coup d'œil à tout ce qui se dit dans l'instance mais qui permet de communiquer éventuellement vers l'extérieur. Et le canal "Federated" ne sert strictement à rien...

Mais bon pour ça il y a des outils plus appropriés (Mattermost, mails).

Ah et cerise sur le gâteau, impossible de supprimer son compte...

le 11/04/2017 à 06:36:33, smonff a dit :

OK, mais pour celles et ceux qui aiment Twitter, c'est incontestablement un progrès non? (Librement parlant)

le 11/04/2017 à 06:56:51, Starsheep a dit :

@smonff : Un progrès ? Oui et non.

Oui car proposer des alternatives libres à un service est toujours une bonne chose.

Non car il existe déjà des alternatives au microblogging comme GNU Social. Sachant que GNU Social est 1) porté par la FSF, 2) largement plus facile à installer. Donc pour moi GNU Social porte mieux les valeurs de la décentralisation.

On se retrouve donc aujourd'hui avec un logiciel à la mode (et tant mieux) qui, en gros, propose seulement une nouvelle interface à GNU Social mais qui repose sur des technologies plus hardcores. Les personnes voulant se décentraliser vont donc chercher à utiliser le logiciel qui dispose d'une masse critique mais vont se casser les dents sur la technicité du bousin.

C'est dommage, sachant que ça existe depuis plusieurs années maintenant, mais en plus facile d'accès...

le 11/04/2017 à 07:33:55, fredg a dit :

Je pense qu'il faut être adepte du tri sélectif ;)

Personnellement, je ne m'abonne pas à tout ce qui passe. Je sélectionne ceux dont les sujets et avis m'interpellent sur les thématiques qui m'intéressent : littérature #SFFF #écriture et #opensource

Et, je suis très vigilant sur le dernier car il est très vaste et peuplé de posts dignes de la télé-réalité qui me saoulent très vite car me font perdre du temps de cerveau ;)

De même, je ne suis pas un posteur compulsif. Je me questionne sur l'utilité de la chose mais, peut être trop :P

Voilou, vous me trouverez chez pouet.it :D https://pouet.it/@fredg

++

le 11/04/2017 à 07:51:32, Joff a dit :

Bonjour, ca n'a pas un rapport direct, mais je travaille sur la mise en place d'un réseau sociale d'entreprise simple, Rocketchat a été choisi. Très simple à installer (on décompresse un tgz) et très actif. Programmé des robots est aussi très facile.

le 11/04/2017 à 08:56:05, cmal a dit :

@Starsheep : En fait Mastodon n'est qu'un client/serveur GNU Social. Ça parle les mêmes protocoles et est entièrement compatible.

Après, sachant que l'on parle de codebases en vieux PHP et en Ruby (respectivement), basées sur des protocoles ancestraux (OStatus/PubSubHubHub), la question de la maintenabilité du truc se pose sérieusement.

Le Social Working Group du W3C est en train de fignoler tout un tas de standards interopérables (ActivityPub / Linked Data / Webmention). Pourtant, il semble que GNU Social ne fait pas beaucoup d'efforts pour l'interopérabilité (peut envoyer des webmentions mais pas en recevoir, donc interopérabilité à sens unique).

https://www.w3.org/TR/social-web-protocols/

le 11/04/2017 à 09:36:42, MV a dit :

Comme souvent, tout le monde se précipite pour des raisons parfois difficiles à comprendre ("c'est libre donc c'est mieux" étant certainement la plus fourre-tout...).
Effectivement, le serveur est galère à installer (et à maintenir ?). Ça ne demande qu'à s'améliorer mais lancer un nouvel outil, pensé pour le plus grand nombre, sans un bon installeur, c'est dommage.

En tout cas, pour raconter des banalités, autant rester sur l'autre réseau à l'oiseau. Autant gaspiller leurs ressources ! :-)

le 11/04/2017 à 17:50:49, Sima a dit :

Bonjour,
Je souhaitais tester, tout en redoutant ce que finalement tu viens de mettre sur ce billet... Alors je ne testerai pas, moi aussi je dois devenir "vieux con..." Pourtant j'ai été jeune, beau et con, mais je ne suis plus, ni jeune, ni beau...
Et comme toi, je reste attaché au mail, les flux RSS, les mailing-lists et sans notifications, j'y vais quand je le souhaite et même cela on ne me l'impose pas.
J'hésitais vraiment, merci pour ce billet et bonne continuation.
Sima

le 11/04/2017 à 18:48:22, egide a dit :

Je vais faire comme à la belle époque d'Usenet : +1

Exactement la même expérience!

le 11/04/2017 à 19:22:39, Péhä a dit :

On m'a sollicité sur D* pour y prendre part, ayant déjà un mal fou à nourrir mon compte twitter (le pôvre), je me vois mal pour l'instant tenter l'aventure.

Et l'engouement pour ce réseau depuis la semaine dernière me mets mal à l'aise, j'ai l'impression que tout le monde a mis son esprit critique de côté. c'est dérangeant.

Mais bon si les gens y retrouvent leur compte... :P

Portez-vous bien

Péhä

le 11/04/2017 à 20:16:38, kobol a dit :

Bonsoir

Après, une visite bref. J étais entre facebook et twitter. Meme, si le but de ce réseau est de pomper twitter de ces utilisateurs francophone.

Juste au moment, que je trouve un profil intéressant: https://oc.todon.fr/@Freyalunacy?max_id=146445

Mais bon, on réinvente encore une fois la roue.

le 11/04/2017 à 20:41:25, Teutates a dit :

Bonjour,
Finalement, tu me confortes dans mon analyse. Il y a longtemps je m'étais inscrit sur Twitter mais uniquement (et bêtement) parce que l'application était préinstallée sur mon "vieux" Motorola Blur (avec Android 1.5 pour vous donner une idée de l'ancienneté). Et pourtant, je ne l'ai jamais utilisé parce que je n'y avais, personnellement, aucun attrait et j'ai fini par me désinscrire.
Je ne vais donc pas me jeter vers cette nouveauté, qui pourrait aussi bien être un effet de mode donc éphémère. Je suis déjà satisfait des flux RSS, courriels et ne compte pas me disperser vers un "truc" que je n'utiliserai très probablement pas (en dehors de tout aspect purement technique).
Cordialement ;-)

le 12/04/2017 à 11:37:47, Clochette a dit :

Twitter était à son lancement un outil très sympa pour suivre de l'actu, il a été rapidement approprié par des utilisateur qui ont finalement dévoyé (à mes yeux son intérêt).
Cela me servais à récupérer des alertes et me permettais de fouiller par la suite le web pour approfondir ce qui m'avait attiré l’œil.

Mais je comprends très bien que les gens ont vraiment envie d'exprimer leur satisfaction après avoir sorti un étron de 30cm de leur rectum (mon avis personnel sur environ 95% des twits actuels).

Maintenant les outils comme Mastodonte ou Twitter ont pourtant un intérêts mais il ne faudrait pas vouloir en faire des outils de micro-blogging ou une vitrine public à la fesse de bouc.

Cela ne remplacera effectivement pas la syndicalisation de flux RSS pour suivre l'actualité que l'on cherche à suivre (si bien entendu il y a au moins une personne pour publier un article traitant du sujet).

Maintenant est-ce que c'est vraiment une mauvaise chose l'arrivée d'un nouveau venu dans ce petit monde ... sachant que le côté peopole/bankable/à la mode des outils sociaux m'en touche une sans même en effleurer l'autre :P

En résumé si j'utilise le réseau "d'amis" Steam c'est avant pour faciliter les retrouvailles sur les serveur de jeux ne disposant pas de système de gestion de contacts et quant à Twitch c'est avant tout pour avoir du son pour les soirées bloqués au boulot (les trois quarts du temps je ne matte même pas les live).
- Si je ne suis pas sur Facebook --> pas besoin de précisé je pense ^^
- Si je ne suis plus mon compte Twitter, c'est par manque de temps pour refaire toute les connexions au compte encore actif et intéressant (plus facile de récupérer du flux RSS)
- Si je ne suis ni sur Diaspora ni sur Mastodon, c'est avant tout par manque de temps pour gérer encore une brique supplémentaire à mon nuage personnel.

PS : pour le nom de ce soft je pense que Mastodon ça manque peut-être d'agilité .. non ?
PS 2 : désolé pour le roman.

le 12/04/2017 à 19:12:23, bendia a dit :

Pouet (pour faire raccord avec le titre ;) )

Pourtant, c'est le premier outil libre qui nous sort un peu de l'entre-soi libriste. C'est le plus gros reproche que je ferait à Diaspora*, qui a quand même une sacré tendance à nous enfermer dans une bulle, de par le fait de ne voir que ce qu'on cherche, mais aussi, parce qu'il n'y a pas grand monde :/

Là, on y voit une diversité de personne nettement plus grande, et on trouve des choses qu'on ne cherche pas. Je suis par exemple tombé sur ce gars https://mamot.fr/@ThierryJoffredo qui pond une série de 12 pouets sur la géométrie non-euclidienne sous le tag #MardiSciences. Ca m'amène sur un autre tag #MercrediFiction, avec un tas de mini-histoires (bon Ok, j'ai eu un peu de temps pour regarder passer ces choses hier :p )

C'est clair que c'est au milieu d'un tas de truc sans intérêt, des trucs qu'on ne dit effectivement pas en public.

Et c'est là que je suis bien d'accord avec toi, sur le fait que ça soit compliqué à installer. L'histoire du fil local/fil global aurait pourtant probablement un sacré intérêt. Tu créé ton instance où se trouve tes proches, pour pouvoir raconter des bêtises en privés. Mais, tu restes malgré tout raccordé au reste du monde. Mais si c'est une plaie à installé, ça restera plus ou moins centralisé (comme D* en fait).

Ca me donne envie de regarder de plus près GNU/Social, qui risque de prendre un sacré coup de boost puisque ça semble utiliser le même protocole.

Désolé aussi pour le pavé, et a+ :D

le 20/04/2017 à 06:17:44, LomigLavnek a dit :

Une petite précision avec Firefox.
De mon côté, quand l'onglet etait actif, j'avais un processus "Web Content" à 100% voire plus.

J'ai testé un autre navigateur, Brave pour ne pas le citer qui est basé sur chrome, et la je descent à moins de 5%.

le 28/04/2017 à 08:18:33, thuban a dit :

Bon, après plusieurs tentatives, de nombreux blocages, et l'arrivée de sebsauvage et lehollandaisvolant, je dois dire que mastodon, c'est pas si mal finalement. Ça donne l'impression d'une immense chatroom.